15 мая в Москве на Чистопрудном бульваре прошел пикет против
угнетения и насилия над женщинами. На этот раз акция была согласована с городскими
властями,
поэтому нашу точку зрения на вопрос насилия удалось озвучить
более обстоятельно.
Пикет организовывали участники кампании
против эксплуатации и дискриминации женщин, в том числе активисты КРИ и СД«Вперед». Однако в нем вполне
сознательно поучаствовали и люди, которых мы видели впервые. Для нас и для кампании в целом это несомненный
плюс: значит,
поднятый вопрос является действительно актуальным и острым. В ходе акции
мы очень быстро в этом убедились: прохожие живо реагировали и на саму
акцию,
и на раздаваемые листовки. Хотя реакция была зачастую неоднозначной, однако люди
воспринимали лозунги чаще с одобрением; открытое осуждение или унижающие
женщин и нас высказывания мы услышали всего несколько раз. А одна женщина, проходившая мимо
в компании мужа и детей, увидев транспарант«Женщина — не вещь и не товар!», показала на него спутнику и высказалась
максимально определенно:«Видишь, что тут написано?
Смотри и запоминай!»
Конечно,
несколько раз пришлось разъяснять некоторые вопросы, которые, как мы заранее знали, будут спорными и потребуют
дополнительных пояснений.
Так, например, у некоторых
прохожих возникло впечатление, будто акция, особенно с плакатом«Общество допускает — трушевские совершают», направлена
непосредственно против конкретного художника Трушевского
и концентрируется лишь на процессе суда над ним. Однако в истории, которая стала поводом для акции, всего лишь
отразились, как
в кривом зеркале,
все патриархальные стереотипы и модели поведения, которые господствуют в обществе. Причем
мы постарались показать, что культивируется патриархат не сам собой — наоборот, это происходит при
полном одобрении(а зачастую
и с подачи!)
официальных властей и церкви. Положение, в котором оказалась отдельно взятая жертва
насилия — пример положения, в котором находится большинство женщин.
Вызвал возражения и плакат с требованием открытого суда по делам
об изнасилованиях.
Нас спросили:«А не является ли
вопрос открытости или закрытости суда делом пострадавшей стороны?» Возражавшие
апеллировали прежде всего к чувствам, которые приходится испытать жертве на открытом
судебном процессе,
если на него приходит целая«команда поддержки» со стороны обвиняемого. Мы, в свою очередь, объяснили: при закрытом судебном процессе суд
с легкостью может сам превратиться в точно такую же«команду поддержки» обвиняемого, одновременно лишая возможности развернуть
общественную кампанию в поддержку пострадавшей. Мы же выступаем за то, чтобы суды по подобным делам проходили
в открытом режиме и при широкой общественной кампании против насилия, и чтобы инициатива
о «закрытости»
процесса не могла исходить ни от кого, кроме жертвы преступления. Помимо этого мы требуем, чтобы судьи были не назначенными«сверху» чиновниками, а избирались
и отчитывались перед теми, кто их избрал, с возможностью снятия с должности
в любой момент.
600 листовок
разошлись буквально в течение часа. Некоторые брали у нас сразу по нескольку
листовок и даже сами начинали распространять их прямо тут же. Даже какой-то
школьник,
который сначала пытался задирать участников пикета и огрызался
на полушутливые предложения поучаствовать, в итоге попросил у нас транспарант, влез с ним
на постамент памятника и сидел там, пока на это не обратила внимания милиция. Несколько человек —
причем как женщин,
так и мужчин — захотели присоединиться к кампании против эксплуатации
и дискриминации женщин.
Именно в таком ключе мы и рассматриваем цель подобных акций: поднимая
острые«сиюминутные» вопросы, они позволяют
одновременно связать их с более глубокими проблемами и более широкой
перспективой — а следовательно, подталкивают к действиям.