Как можно в чем-то обвинять женщин! Вы все говорите о единичных случаях: вульгарная одежда, алкогольные напитки. А вы не думаете, что раз попробовавши, мужчине еще захочется!!! Вы что, может Чекатилу забыли. Страдают от СЕРИЙНЫХ изнасилований!!! Хорошо, а когда в квартиру врываются, когда в окна на первых этажах заглядывают, стекла разбивают, чтобы в квартиру ворваться, в этом что, тоже женщины виноваты?! А у женщин, которые сами провоцируют изнасилование есть определенное название - проститутки, и это их профессия! Но и они иногда бывают не виноваты. А еще хочу обратиться к участникам форума из других стран, в особенности из южных, не забывайте, что у нас с вами различные культуры и различные верования, и то что приемлемо для вас, не приемлемо для нас, попробовал бы меня, какой-нибудь полицейский ударить по коленям, когда я в миниюбке, а у вас это норма.
Orxideia
Россия

Хочу привести слова, принадлежащие президенту Путину: "Настоящий мужчина должен всегда пытаться, настоящая женщина должна всегда сопротивляться". Интересно, имеет ли это отношение к данному форуму?
Mark
Israel

Назвать человека насильником можно только по решению суда. А до этого он подозреваемый. И если говорят о насильнике, то должно иметься ввиду, что факт насилия доказан и вина установлена. Говорить таким образом о том, кто виноват бессмысленно. Можно говорить о том, какая доля ответственности за произошедшее лежит на обоих участниках. Мужчина, конечно, должен отвечать за все, что он совершает в своей жизни. Но разве женщина может вести себя провокационно, глупо, рискованно и при этом быть уверенной, что все и всегда будет под контролем? Если она не может быть в этом уверена, то нужно быть максимально осторожной. Если человек порезался ножом, то он потерпевший или обвиняемый? В любом случае часть вины за произошедшее лежит и на нем.
Valery
Moscow

Девушек жалко, конечно. Они ж не виноваты, что они такие сладкие.
Виктор
Москва, Россия

Лет 40 тому, разгорячённый танцующей девушкой парень, потянул её в ближайшие кустики. Она отвесила тому картинную ("служила" комсоргом) пощёчину... По этому случаю мой товарищ - очевидец происшедшего, сочинил: Если всё принимать к сердцу так горячо, так зачем обнажать при мужчине плечо! Теперь обнажают...
Anatolii Barklay
Rodina na Zemle

У меня 2 подруги были жертвами изнасилования... Одну в 13 лет (мальчишки затащили в подвал), а вторая в 22 (схватили и затащили в машину)... Они никуда не заявили... Меня лапали в метро не раз и один раз когла я ждала своего парня ко мне подошел приличного вида мужчина и спросил "пойду ли я домой". Я вначале не поняла... Он принял меня за проститутку... Поэтому теперь юбки я ношу очень редко. Я мечтаю о том времени, когда смогу одеваться как хочу, не боясь насильников. Я не считаю, что женщины виноваты. Да, есть случаи когда женщины насилуют мужчин (мальчиков). Но вина лежит на том, кто совершил насилие. Не слышать крик жертвы из-за чрезмерного перевозбуждения - это поведение животного. А поскольку человек все-таки давно уже перестал быть животным, это не должно оставаться безнаказанным.
Оксана
Россия

Мне кажется, некоторые из отвечающих смешивают два вопроса:
(1) было ли изнасилование, или это клевета;
(2) если было, то кто виноват.
Только (2) есть вопрос редакции, и ответ на него ясен: в изнасиловании всегда виноват насильник, и только он. Если жертва была, скажем, пьяна, это нисколько его не извиняет: значит, он злоупотребил её беспомощным состоянием.
Соответственно, в клевете виноват только клеветник; и в делах об изнасиловании так же необходима презумпция невиновности, как и в других уголовных делах. Там, где всё было с глазу на глаз, доказательство вины получить бывает трудно - но это не причина осуждать кого-то без доказательств.
JW
USA

"Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать", эти слова сказаны давно, но как показывает время, не потеряли своей актуальности и по сегодняшнее время. Это высказывание можно отнести и к обсуждаемой теме на форуме.
Россиянин
Россия

Насильник - это неполноценный мужчина, по сути своей. Нормальный мужик всегда найдет себе женщину. Если же у него есть какие-то физические недостатки, он всегда может прибегнуть к услугам проституток (профессиональных или любительниц). Тут, правда, надо обратить внимание на один нюанс - не мужчина выбирает женщину, а женщина - мужчину. Поэтому, если ты не понравился женщине. то можешь биться головой об стенку - ты в её кровати не будешь. Тупые мужики это не понимают и лезут напролом, результат - насилие. Кроме того. женщина одевается. красится и т.п. для себя, в крайнем случае, чтобы утереть нос подругам. она никого не на что не провоцирует.

Если двуногое, именующее себя мужчиной не может смотреть на "вызывающе" одетую женщину без мысли о насилии, то пусть сидит дома перед порносайтами. На мой, уверяю вас, не дилетантский, взгляд, одно из самых больших удовольствий не сам процесс, а все действо от момента знакомства.

Но... есть одно но. Пример: компания из четырех парней, попив водки, решила, что хорошо бы заняться и сексом. Позвонили одной девчушки, которая до этого спала с каждым из них и не только, спросили не против ли она разделить их скромный мужской ужин. Приехали за ней домой на такси, все. Её брат проводил её прямо до машины. Оттянулись, а утром она пошла в милицию и заявила о групповом изнасиловании. При личной встрече с "насильниками" сказала просто и без затей:" Мальчики с вас каждого по пять штук". А это, между прочим 75-й год. Но не учла "девушка", что у мальчиков папы очень высоко сидели и отмазали деток. Правда, один все-таки поплатился - вытурили из комсомола и института (мой однокурсник). Вот про такие "но" я и говорил.
игорь л.
израиль

Вопрос слишком сложный - многое переплетено. Для начала- если Вас побили хулиганы Вы в этом виноваты? Нет? А почему бродили в 2 часа ночи пьяным по глухим подворотням? С изнасилованиями сложнее. Прежде всего- в абсолютном большинстве случаев это преступление совершается в отношении знакомых людей. Женщина традиционно ищет мужчину, который кратко описывается как "доминантный самец". То есть наглый, с деньгами, "чиста канкретна пацан". Но это ведь и есть идеальный насильник! То есть правила простые - не надо водиться с отморозками. Хотите семейного счастья - ищите нормальных людей. Хотите приключений и денег - они в комплекте с неприятностями.
Дмитрий
Украина

Любая пословица или афоризм страдают однобокостью. Но... Не бывает изнасилования -намного чаще бывает "слишком поздно передумала"...
Владимир
Украина

Безусловно, бедняжки ни в чем не виноваты: хоть как они нарядись... Если по профессии я - врач-хирург, то увидев вовсе голое тело кидаться должен что ли? На работе "про это..." вовсе не думается, а вот после - другое дело! Даже полностью одетая женщина в драповом костюме до подбородка в погонах милиционера способна обратить внимание. Просто все насильники имеют одну общую черту - примитивизм (узколобость) на грани дебильности, однако, именно это, как ни странно, иногда и прельщает женщин - когда она меняет "золотое сердце мужа" на "железную часть тела сан.техника". Женщины часто провоцируют мужчин, но если они последовательны, то довольны обе стороны, а ежели нет - то насиловать простую "динамистку" (женщина, "крутящая динамо" для просто поесть на халяву) так же безнравственно, как и её желание бесплатного за простые посылы сказочного счастья после.
albor.ru

Категорически не согласна. Очень типично для большинства мужчин - разделить с другими ответственность за собственные поступки. А ведь на стороне мужчин всегда - их физическая сила. И последний шаг делает мужчина. Его кто-то толкает в спину для этого (образно говоря)? Нет, конечно. Да, иногда женщины слишком заигрываются, входя в образ этаких распутниц, но это же просто игра, придающая визуальное разнообразие жизни.
Ольга
Россия

Безусловно, в ряде случаев женщины как бы провоцируют изнасилования, либо напиваясь "в стельку", либо надевая провоцирующую одежду и так далее. Однако, настоящий мужчина никогда не опустится до того, чтобы взять женщину против ее воли. Только "лузеры", неспособные завоевать женщину по-честному, пытаются оправдать свои животные поступки "аргументами" типа: "Уж больно она задом вертела, что же мне бедному оставалось делать?!"

Другое дело, что в современном западном обществе, зараженном бациллами агрессивного феминизма, фривольные обвинения в адрес мужчин вкупе с так называемым "domestic violence" превратились в безжалостный каток, вкатывающий в асфальт человеческие жизни. Обвинить мужчину в изнасиловании или, на худой конец, насилии на бытовой почве можно с такой же легкостью и безнаказанностью, как в 30-е годы вполне законопослушных и лояльных граждан превращали во "врагов народа". Все знают, что феминистское движение переродилось в современную инквизицию, но связываться с агрессивными феминистками никто не хочет!!!
Алам
США

странная постановка вопроса.. Можно подумать, что насилие направленно только на женский пол, и изнасилование только их удел! Бред, полный БРЕД! Насилуют всех! И в рамках брака насилие имеется как с той, так и с другой стороны! Насилие над детьми любого возраста и пола есть в любой стране! Вопрос: кто виноват в этих безобразиях? Ответ: виноваты все!
ol
RUSSIA

Если результаты опроса соответствуют мнению британцев, то британцы сильно упали в моих глазах.
Сергей
Рф

Статья "провокация взятки" в уголовном кодексе есть, а вот "провокация изнасилования" там пока отсутствует. Если серьезно, пугаться результатов опроса не следует, если их правильно интерпретировать. Существует смешение понятий "была изнасилована", "считает, что была изнасилована" и "говорит, что была изнасилована".

Так сложилось, что реальность не играет роли: для современной морали важны последующие ощущения женщины, а для судебного обвинения - ее заявление. Реальная проблема результатов опроса - в широко распространенной склонности женщин, особенно пьющих, к переоценке произошедшего, а также в практически полном отсутствии ответственности за заведомо ложные обвинения в изнасиловании, что и порождает волну лжеизнасилований.

Тюрьмы полны насильников, как реальных, так и мнимых, а вот "жертв"-самозванок там нет, ни реальных, ни тем более мнимых. Самое большое "наказание" для преступниц - предложение забрать заявление или судебное признание "насильника" невиновным. Наказание за заведомо ложное обвинение в изнасиловании должно быть суровым и неотвратимым. Тогда количество мнимых изнасилований резко уменьшится, и результаты опросов улучшатся.
Гносеолог
Мир

Полностью согласен с дедом Мозаем - за клевету теток надо сажать, сажать и еще раз сажать!!
Канделябров
Vladivostok

Женщины сами виноваты в изнасилованиях - средневековый бред. О каких тут провокациях и ситуациях некоторые пишут? Как бы женщина себя ни вела, если нет - значит нет. Насильник - преступник.
Оля
USA

Однозначного ответа нет и быть не может. Надеюсь, никто спорить не будет, что женщины и женщины крайне различны по своим природным функциям.
Так мужчина - попорхал и полетел дальше. А женщине рожать и воспитывать ребенка. (Прошу учесть, что я говорю о модели поведения не отягощенной нравственными и иными принципами, выработанными цивилизацией). Соответственно мужчина, около которого будет женщина с юбкой короче некуда, полуобнаженные груди, вызывающим поведением и т.д. не сможет не отреагировать на данные раздражители.

А реагировать он обязан вследствие своей природы. И так, как природой предназначено. Так что говорить о том, что вины женщин нет вообще, как мне кажется необоснованно. В науке есть понятие - фактор виктимности. Женщина одетая соответственно, в 2 часа ночи, выпившая, на улице города не может надеяться на благополучный исход. Так же и я бы не надеялся, если бы ночью шел по улице один и размахивал пачкой баксов. Только если у меня заберут бабки - я сам себе скажу - ну ты и дурак, Вредный.

А женщина в основном в случившемся винит мужчину, который надлежащим образом отреагировал на раздражения окружающей среды. Дамы! Будьте скромнее, порядочнее, этим вы бережете себя от мужчин, но не забывайте, что этим вы сберегаете и мужчин от себя! Однако нельзя забывать и про действительно безобразные случаи, которые творят мужчины. Да есть вина и мужчин. И большая. А серийные насильники, выбирающие жертву - это уже вообще конец. А вообще каждый конкретный случай надо отдельно оценивать. Однако сложность в выработке критерия оценки.
Вредный
РФия

О том, что женщины виноваты, могут говорить только мужчины и их мамы. С таким же успехом можно оправдать и убийцу, "жертва сама виновата, она очень сопротивлялась" или давайте на всех женщин наденем паранджу, может, тогда не будут насиловать. В чем я лично сомневаюсь!
Таня
Украина

Работаю там, где как раз эта вся каша и варится. Из 10 случаев т.н. "изнасилований" максимум 2 - подлинное преступление (я, естественно, исключаю насилие над малолетними). А всё остальное - бред.

[...] Во-первых, правовая грамотность наших согражданок такова, что они полагают : достаточно одного заявления - и "насильник" уже осуждён к смертной казни. А то, что надо являться на многочисленные следственные действия (в т.ч. очные ставки), экспертизы, в неоднократные судебные заседания (где адвокат подсудимого будет тебя выворачивать наизнанку) - это уже их, видите ли, не касается. "Я заявление написала - чего ещё надо-то?! Всё, времени по всяким тюрьмам и судам ходить у меня нету".

Во-вторых изнасилование - преступление, как правило, интимное, и доказательственная база на 99 % зависит от мнения потерпевшей. Ведь никто - в подавляющем числе случаев - не отрицает полового акта, надо доказать именно, что он был НАСИЛЬСТВЕННЫЙ, т.е. женщина НЕ ХОТЕЛА. А мнение по поводу произошедшего зачастую у женщин меняется, и чем дальше по времени - тем хуже для следствия. [...]

Помню как три дня разговаривал с заявительницей, убеждая, в основном, самого себя, что дамочка говорит правду о нежелании вступать в половой контакт с заезжим мелким бизнесменом. Она аж ребёнком клялась и рыдала : "Посадите мерзавца!!!" Ну, "мерзавца" мы арестовали, а через два месяца от мадам пришла телеграмма, что она уезжает куда-то там в Испанию-Италию на ПМЖ, дело требует прекратить так как "ничего не было". [...]

Так что не всё так просто, дорогие гражданочки. Только без истерик !
Кузьмич-мазила
Россия, Москва, столица московской области

Пить надо меньше, так и скажите этим британцам.
Stas
Paris, France

Bravo Mila (Greece) !!!
EM
Kazakhstan

Задайте, пожалуйста, этот вопрос Майку Тайсону, Коби Брайанту, а также немалой части английских футболистов.
JBG
Москва, Россия

Конечно! так же, как и пострадавшие в ДТП сами виноваты в том, что попали в аварию, и больные СПИДом сами заразились, и наркоманы тоже виноваты сами, безработные сами виноваты, что лишились работы - не виноваты только алкоголики и курильщики , а знаете, почему? Потому что государство взимает акциз с алкоголя и табака, а с изнасилованных и безработных какой налог?... они не выгодны, все эти обездоленные, униженные и оскорбленные, от них одни неприятности, они мешают нам - элите чувствовать себя комфортно. Платите ваши налоги, а мы сами разберемся кто виноват, а кто нет.
Смерть цветам

Денис (постоянный житель форума), Газинур, mark-11, Лев Яшин and others - согласен, насилие над женщиной нельзя оправдать ничем вообще и провокацией со стороны женщины, в частности.
Happy Immigrant
USA

Сваливающим вину за эти гнусные преступления на их жертв, стоило бы подумать о том, как бы они себя чувствовали, если бы ИХ САМИХ изнасиловала шайка агрессивно настроенных педерастов.
Без подписи

"Mоe мнение: вина за изнасилования 100% лежит на самих жертвах" - muzaffar, uzbekistan
Судя по некоторым отзывам, женщина виновата за изнасилование тогда, когда спровоцировала мужщину. Что служит поводом? Приглашение домой, распитие спиртного, фривольная одежда. В Иране полицейский палкой бьет по обнаженным до колен женским ногам, в южных района Таджикистана кисти женских рук прикрыты одеждой т.д. Обнажение этих частей тела служит согласием на "контакт"? Какая норма одежды для вас? Что же Музаффар не написал о том, что в Узбекистане считается, что если женщина смотрит прямо в глаза мужщине, она согласна на все? А слабые у нищих духом всегда виноваты.
Мила
Греция

Я думаю, никто в серьез не станет утверждать, что насильников судить не надо, т.к. женщина сама, мол, спровоцировала изнасилование. Да и насилуют, кстати, не только женщин. Но на западе, например, проблема клеветы стоит очень остро; в силу стереотипов и феминистских законов огромному количеству мужчин просто сломали всю жизнь. Простите за крамолу, но неизвестно что хуже: потерять семью, работу, свободу, честь и какой либо шанс на полноценную жизнь будучи несправедливо осужденным или само изнасилование. За клевету надо сажать как за такое же посягательство на чью-то жизнь. И, может быть, тогда из новой статистики мы увидим, что проблема не так велика, чтобы оправдать ту истерию, которую разводят на западе на эту тему, пропадет стереотип мужчины-зверя, из-за которого презумпции невиновности практически не осталось в таких случаях и, быть может, "взаимопонимания" между полами станет больше?
Дед Мозай
Да так, плавую всюду потихоньку

Человек неспособный на изнасилование называется евнух. Карать должно не способность, а действие. И действие должно быть доказанным. Женщина виновата в том, что она женщина. Мужчина - в том, что он мужчина. Могу согласиться только с тем, что виновны все.
Mark-off
Россия

Настоящий мужчина никогда не опустится до насилия в отношении женщины, это удел слабаков и неудачников
Дмитрий
Россия

Бойся козла спереди, лошади сзади, а плохого человека - со всех сторон ( русская пословица). Виноваты не женщины, а те, кто является двуногими животными.
Игорь
Россия

"Ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать." - сказал и в темный лес ягненка поволок.
Волк
Дремучий лес

Не надо все под одну гребенку грести - случаи бывают разные. Одно дело, когда женщина с ребенком в дневное время по парку прогуливается, и на нее нападают два подонка. Другое дело, когда авантюриста богатенького папика на сексуальное домогательство хочет раскрутить.
Е
Россия

Мне кажется, тут спутались две разные ситуации. Если мужчина действительно совершил насилие над женщиной, это нельзя оправдать ничем вообще и провокацией со стороны женщины в частности. Не поддаватесь на провокации. Если кто-то считает, что провокация оправдывает мужчину, тогда пусть он признает свою вину, если у него, к примеру, украдут сумку. Сам виноват - оставил сумку без внимания и спровоцировал вора, а он, понимаешь, может и не собирался красть, да вот выпил немного и впал в искушение. Лично я полагаю, что ротозейство в этом примере должно наказываться небольшой лекцией в милиции, а вот сесть за кражу должен вор.

С другой стороны бывают ситуации, когда мужчина и не подозревает, что совершает насилие, а женщина потом сама решает, что все-таки она не хотела. Не такая уж и редкая ситуация, дорогие дамы, и не надо делать возмущенные лица. И подают заявление, часто чтобы просто деньги стрясти. Бывает такое, бывает. Кто-нибудь считает, что в такой ситуации тоже виноват мужчина? Лично я - нет. А на практике, уважаемые собратья по полу, вы здесь ничего не докажете. Разве что, как предлагает Andrei из Австралии, возьмете расписку или заручитесь свидетелями. :) Так что избегайте случайных связей, как правильно советует Larisa из NL. Используйте чуть более длительный процесс ухаживания - по ходу обычно понимаешь, с кем имеешь дело. :))) А если любите приключения - имейте виду, что вы действуете на свой страх и риск. И это относится в равной мере и к мужчинам и к женщинам.
Максим
Россия

"Утверждать, что женщины, мол, сами виноваты в их изнасилованиях - это абсурд! <> человек как личность всегда сам должен быть ответственным за все свои шаги и не возлагать ответственнности за свои действия на кого-то другого.", Газинур, Татарстан. Это тот редкий случай, когда я полностью разделяю Ваши взгляды на проблему, Газинур.
Денис (постоянный житель форума)
Россия

Женщина может быть виновата разве что в том, что именно она, а не другая, стала жертвой насилия. Как бы не вела себя женщина, настоящему мужчине надлежит вести себя достойно. Возможно, женщина сама кого-то спровоцировала или опрометчиво отправилась в темное время суток и в небезопасное место. Как это оправдывает насильника?
Юрий
Украина

- Ой, напугал!
- Да, не бойся, бабуля. Я ж тебя не изнасилую.
- А, прийдется, милок.
без подписи

Мнение каждого третьего жителя Великобритании - это полный маразм.
Valentin Rimdjonok
Ottawa, Canada

Вы бы, господа, ещё детей обвинили. Сами мол виноваты - не в той песочнице играли и спровоцировали педофила. Если мужчина сильнее, то может отбиться от "провокаторши".
Лев Яшин
Израиль

Утверждать, что женщины, мол, сами виноваты в их изнасилованиях - это абсурд! Да, иногда в определенной мере женщины сами создают почву для этого, не предполагая тяжелых последствий необдуманных шагов, например, когда садятся в машину с незнакомым мужчиной. Но человек как личность всегда сам должен быть ответственным за все свои шаги и не возлагать ответственнности за свои действия на кого-то другого. В противном случае, если принять версию об "ответственности" женщин за то, что с ними сделали, придется оправдать и грабителя, отобравшего у вас кошелек в темном переулке. И вправду, зачем вы его спровоцировали, почему пошли напрямик по темной тропинке, а не сделали крюк по освещенному тротуару ?
Газинур
Татарстан

Вероятно, людям следует более определенно говорить о своих желаниях или нежеланиях. В принципе изнасилованием можно считать всякое половое сношение без ясно, точно и добровольно выраженного взаимного согласия, так что состояние опьянения всегда юридически сомнительно.

Вопрос в том, что именно этим согласием считать. Им задавались еще в библейские времена, обязывая в случае насилия в городе кричать, а иначе карать как прелюбодейку, а вот в поле можно было и не кричать - бесполезно (Второзаконие,22:23-26). Это, пожалуй, слишком жёсткий подход; вероятно, он и унаследован обсуждаемым тут воззрением. Но проблемы, выходит, возникали уже тогда. Другая крайность - современные иски о sexual harrasment за "не такой" взгляд. Трудно найти "золотую середину"...
Юрий
Казахстан

Как женщина, должна сказaть сo 100% уверенностью - в изнасилованиях в подавляющем большинстве виноваты сами женщины. Я пребывала в женской колонии усиленного режина в г. Пушкин ещё в Советское время. Там такое творилось... Сами же женщины это и делали. нет, мужчины, в основном, не виноваты!
Дильфуза
Узбекистан

чЕСтНО ГОВОРЯ, стыдно за мужчин. какое отношение имеет фривольное поведение женщины, ее одежда или состояние опьянения к провокации? Вы же человек, а не скотина.
mark-11
Israel

Сторонникам "женской вины": В армии насилуют 2-5% наших детей, обычно это мальчишки, не вписывающиеся в группы, банды и т.д. Еще хуже на зоне. Эти мальчишки тоже виноваты? Изнасильовать - значит использовать превосходство в силе перед слабым, сломать слабого, наслаждаясь своим превосходством. Тот, кто способен на изнасилование - моральный урод, тот, кто его совершил - несомненно, преступник, которому нет оправдания.
Holg
UK

Я скажу напрямую всем сторонникам того, что вина лежит на жертвах преступлений - вы мерзавцы.
Руслан де Марья
Россия

Обвинять женщин в потворстве насильникам - абсурд. Налицо явный дефицит культуры и образования. Поэтому, если государство действительно интересует женская доля, достаточно ввести абсолютно бесплатное образование, чтобы резко снизить количество таких преступлений. Ну и конечно ответственность. Судя по мягкости наказания, создается впечатление, что законодатели оставляют себе шанс побывать в роли насильников.
Александр
Россия

В абсолютном большинстве случаев женщины сами провоцируют мужчин. Образ поведения, одежда, вернее её отсутствие - вот основные причины, приводящие к изнасилованию. Конечно, есть ещё причины: Кино-фильмы и т.д. Герман, Израиль - Простите, Герман, а ваш детородный орган и ваши гармоны кто должен контролировать, тоже женщины? И чем же вы тогда отличаетесь от любой уличной собаки?
Дильфуза
Узбекистан

Увы, из тех случаев изнасилования, которые я знаю - вина женщины тоже была. В принципе, любая женщина, согласившаяся выпить спиртное в компании мужчины, должна сознавать - она перешла порог, дала аванс на секс, запустила в работу древнейший механизм самец-самка. И как она выдет из него - вот главный вопрос.
Ёжи
Welt

Десять лет назад рассталась с потенциальным мужем-журналистом именно потому, что он утверждал, что женщины сами виноваты в изнасилованиях. Тоже что-то про короткие юбки рассказывал, вызывающее поведение. То есть, мужчина - это животное, что ли? И если женщина себя, по его мнение, неправильно ведет - то на нее нужно накидываться, ее можно бить и это оправдано, сама виновата. Пещерность такого подхода отвратительна. Женщина, может, и не всегда себя достойно ведет, но это всего лишь чья-то субъективная оценка ее поведения и не оправдание для того, чтобы сам поборник нравственности потерял человеческий облик. Как говорится - "я украл кошелек, потому что он очень плохо лежал." А Андрею из Австралии просто хочется пожелать научиться быть мужчиной и остерегаться случайных связей. Тогда и расписку брать не придется.
Larisa
NL

Конечно, каждый случай индивидуален...Есть насильники мужчины. Есть и аферистки женщины.. Случившееся по обоюдному согласию нередко объявляется изнасилованием, месть, корысть и т.д - тому причина. Но и маньяки-насильники - не исключение.
Lili..

Прежде чем заявлять о насилии женьщитны должны доказать, что сделали все возможное, чтобы его предотвратить. Так как в большинстве случаев женщины сами создают все условия для такого развития событиий, сами приглашают мужчину к себе в гости, и создают интимную атмосферу, после чего у мужчин уже просто естественый инстинкт срабатывает, то в этом их винить нельзя.
Алексей
Россия

Да. Частично. Женщина в отношениях с мужчиной часто выступает как чувствующее начало, непоследовательное в словах. Задача мужчины - догадаться чего хочет женщина, не полагаясь полностью на ее слова. Неудивительно, что могут быть ошибки. Особенно в пьяном виде. Не говоря уже о случаях умышленной провокации с целью засудить мужчину.
Сергей
Россия

Законы цивилизации - легкая занавесь на пути к варварству. Инстинкт продолжения рода гораздо древнее любого закона, созданного человеком. Одинокая девушка ночью подстегивает еще и охотничью составляющую натуры мужчины. Кто виноват? Очень сложный вопрос. Химические реакции коллоидной начинки черепа очень трудно предсказуемы. Просто будьте осторожны и не провоцируйте.
Mark-off
Россия

Пожалуйста, не путайте вульгарность с сексуальностью. Ведь большинство мужчин не знают различия... Возможно, мужчины покупают спиртные напитки женщинам, чтобы их напоить и использовать... Настоящие мужчины должны отвечать за свои поступки, а не искать оправданий...
EM
Kazakhstan

В абсолютном большинстве случаев женщины сами провоцируют мужчин. Образ поведения, одежда, вернее её отсутствие - вот основные причины, приводящие к изнасилованию. Конечно, есть ещё причины: Кино-фильмы и т.д.
Герман
Израиль

Прочла ...Вспомнила...В очередной раз содрогнулась. Начинать надо с детства...Учить и мальчиков и девочек правилам поведения. С детства и только. И родителям, и педагогам и самим повзрослевшим мальчикам и девочкам надо знать, что можно в обществе, а что неприемлемо. И не за страх от наказания.. постигать премудрости поведения между людьми, а потому, что это принято в обществе. Многим мужчинам кажется, что им все дозволено. Безнаказанность - это не от вседозволенности, а от бедности сознания....
Agrafena
Россия

Наказание за изнасилование может быть одно - смерть.
IR

Самo словo "изнасилованиe" означает, что женщины не сто процентнo виноваты. Я думаю, что больше виноваты мужчины. И надо ужосточить меры против таких случаев... Нечего оправдывать себя...мужчинам... Пусть отвечают за зверское отношение к женщинам, как полагается...
Замира
Узбекистан

Mоe мнение: вина за изнасилования 100% лежит на самих жертвах.
muzaffar
uzbekistan

В основном изнасилования происходят из-за неэффективности правохранительных органов, так как насильники - люди неглупые и не психи, они читают газеты и знают, что им ничего за это не будет. С такой прихологией они хорошо все расчитывают, готовятся и идут на дело. Если бы только насиловали фривольных и вульгарных, то можно было бы сказать, что это вина женщин. Но ведь тысячи случаев, когда насилуют просто так, того, кто попался, и это, конечно, пугает.
Rus
United Arab Emirates var container = document.getElementById('nativeroll_video_cont'); if (container) { var parent = container.parentElement; if (parent) { const wrapper = document.createElement('div'); wrapper.classList.add('js-teasers-wrapper'); parent.insertBefore(wrapper, container.nextSibling); } }